7. september

Na tiskovni konferenci bistriške stranke Socialnih demokratov je Ljubica Zgonec Zorko, občinska svetnica in znana bistriška kulturna delavka, razkrila ozadje imenovanja nove direktorice enega od bistriških zavodov. Potrdila, da je skupaj z odvetnikom na Upravno sodišče vložila tožbo zoper občino zaradi nepravilnega postopka pri imenovanju direktorice Zavoda za kulturo Slovenska Bistrica. Na razpis se je prijavilo osem kandidatov, tri so zavrnili zaradi nepopolnih vlog, občinski svet oziroma komisija za kadrovska vprašanja pa je novo direktorico zavoda imenovala, še preden je o tem odločal svet zavoda, je opozorila Zorkova.
Ker ste prepričani, da postopek o imenovanju ni tekel pravilno, ste vložili tožbo. Kaj ste odkrili?
“Tožbo sem vložila, da bi dokazala in pojasnila, kakšne napake so se zgodile pri tem imenovanju. Če ne bi bila svetnica, se ne bi spuščala v to. Sedanjo prakso imenovanj bo treba prekiniti. Občina, občinski svet in njegove komisije morajo upoštevati statut, poslovnik in pravilnike. Kot svetnica nočem sodelovati pri nepravilni praksi. Svetniška skupina Socialnih demokratov je že aprila letos menila, da je postopek imenovanja nepravilen, zdaj bomo to preverili še na sodišču. Odkrila sem marsikaj: o izbiri smo bili obveščeni štiri mesece po imenovanju direktorice in že v razpisu je bil nedopusten in napačen pravni pouk. Ni omogočal pravnega varstva kandidata za razpisano delovno mesto. Obvestilo o izbiri oziroma zavrnitvi kandidature so kandidati dobili od zavoda za kulturo, ne od občine, v roke pa so ga dobili šele 16. julija, v njem so jim zapisali še to, naj kandidati pridejo po svojo dokumentacijo.”
Bili ste med osmimi kandidati za direktorico? Vsiljujejo se vprašanje, ali bi se pritožili, če bi bili izbrani?
“To zdaj ni bistveno vprašanje. S svojo tožbo opozarjam le na to, da obstaja strah pred novo pravno prakso in da sem tožbo sprožila zato, ker sem občinska svetnica, in ne kot kandidatka za direktorico.”
Kdaj ste vložili tožbo?
“Pred dvema tednoma. Prej se ni dalo, ker sem morala upoštevati roke, ki so jih določili v zavodu za kulturo. Ves postopek ni bil transparenten, občinski svet ni bil natančen pri sprejemu tega imenovanja. Nihče ni vedel, kakšen program je sestavila izbrana direktorica, večina svetnikov ni vedela za ločeno mnenje, ki ga je podal eden od članov sveta zavoda, ugledni kulturnik in umetnik Janko Čar. Kot vem, je bil kritičen do programa, ki ga svetniki in člani kadrovske komisije niso obravnavali. Moram povedati še to, da se že od samega začetka pojavljajo napake, naj jih omenim le nekaj: niso bili znani kriteriji za izbiro kandidata, ni bilo pogovorov s kandidati, eden je padel zato, ker je pozabil priložiti potrdilo o državljanstvu, čeprav so vedeli, kdo in odkod je, programi kandidatov so še vedno na zavodu in tam so tako rekoč v javni rabi.”
Kaj pričakujete od tožbe?
“Samo to, da ustavim sedanjo pravno prakso. Sploh ne vem, zakaj je občina razpisala direktorsko funkcijo, če ji zakon o kulturi omogoča, da kot ustanoviteljica zavoda za kulturo sama imenuje direktorja. Če bi storila to, ne bi bilo tožbe niti vseh drugih neprijetnosti, ki jih morda zdaj doživlja imenovana direktorica bistriškega zavoda za kulturo.”

VIR: Zdenko Kodrič, Večer