2. april

Zaradi suma, da je mešetaril z delovnimi vizumi, so Stanka Kurnika novembra lani vrgli iz službe v policiji. Danes je sedel na zatožno klop skupaj s partnerko Edito Golob
Redko se na sodišču zgodi, da po izpeljanem predobravnavnem naroku na vprašanje sodišča, ali se stranke strinjajo, da se sojenje prične še isti dan, tožilstvo prosi za preložitev. Včeraj se je to zgodilo na Okrožnem sodišču v Mariboru. Obdolžena Stanko Kurnik in Edita Golob, ki jima specializirano državno tožilstvo očita, da sta s preslepitvijo upravne enote in zavoda za zaposlovanje organizirala preseljevanje več deset tujcev v Slovenijo, ki niso izpolnjevali pogojev za pridobitve dovoljenja za začasno bivanje pri nas, sta že od novembra v hišnem priporu. Krivdo kategorično zanikata, a si želita, da bi se kazenski postopek zoper njiju odvijal hitro, zato sta oba že včeraj hotela podati svoj zagovor. Višja tožilka Mojca Gruden s specializiranega tožilstva tega očitno ni pričakovala, znašla se je v zadregi, za sojenje ni imela časa, ker je morala službeno na neko izobraževanje. Podjetja ustanavljal po tekočem traku Sojenje se bo tako pričelo šele 14. aprila. Dejanja obdolženega para so odkrili v začetku lanskega novembra, ko je bil Stanko Kurnik še policist. Zaposlen je bil v mariborski prometni policiji, po izbruhu afere so ga krivdno odpustili. O Golobovi so kriminalisti in tožilstvo prepričani, da je kot računovodkinja s poznavanjem delovne zakonodaje in zakonodaje o tujcih izkoristila možnost, kako pri tem tudi zaslužiti. Po drugi strani pa se obtoženima sploh ne očita, da sta si z nezakonitim ravnanjem pridobila protipravno premoženjsko korist, pač pa ju obtožnica bremeni, da sta v sostorilstvu zakrivila kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje po petem odstavku 308. člena kazenskega zakonika, za kar je predpisana kazen do pet let zapora. Kurnik je kot po tekočem traku ustanavljal podjetja, da bi prodal svoj delež državljanom tretjih držav, zlasti Kosova in Makedonije. Ti so na ta način pridobili delovni vizum, saj so na zavodu za zaposlovanje povedali, da bodo delali v družbi, kateri večinski lastniki so. Dovoljenja, ki jih je izdal zavod za zaposlovanje pa so bila kasneje podlaga za izdajo dovoljenja za začasno bivanje v Republiki Sloveniji. Ker je prometni policist v tempu ustanavljanja in prodajanja podjetij pretiraval, so se vloge tujcev za pridobitev začasnega bivanja v Sloveniji na Upravni enoti Slovenska Bistrica nenavadno kopičile in zaposleni na oddelku za tujce sta podvomili o njihovem dejanskem namenu prihoda k nam. Na porast vlog sta opozorili odgovorne in s tem marsikomu preprečili prihod v Slovenijo. Dosegli sta namreč, da je upravna enota zaprosila slovenski veleposlaništvi v Skopju in Prištini, naj opravijo razgovore s tujci, ki v vlogah navajajo, da potrebujejo status začasnega bivanja zaradi zaposlitve v določenih podjetjih. Po pogovoru tujcev z našim veleposlaništvom v Prištini in Skopju se je pokazalo, da tujci, ki so od Kurnika kupili podjetje, o družbah, katerih prokuristi ali direktorji so postali, ne vedo praktično ničesar, da ne znajo slovenskega jezika, prav tako ne poznajo naše zakonodaje, zato se je zgodilo, da jim je upravna enota zavrnila prošnjo za izdajo dovoljenja za začasno bivanje pri nas. Obramba terja neposredno zaslišanje prič Kurnik je baje v letih 2012 in 2013 ustanovil okrog 50 podjetij z različno dejavnostjo in vse prijavil na istem naslovu. Lastnik teh družb je bil kratek čas, tudi manj kot en mesec. Poleg tega je svoj ustanovni vložek iz podjetjih dvignil zelo hitro, včasih že na dan ustanovitve ali dan kasneje, saj zakon ne omejuje, kdaj sme družbenik dvigniti vloženi kapital. Z njim je menda nekaj dni kasneje že odprl novo podjetje. Svoje deleže v številnih družbah je domnevno prodajal na dva načina, odplačno in neodplačno. Zanje je zahteval od 100 do 650 evrov ali pa je postavil pogoj, da bo računovodske storitve opravljala njegova partnerka Edita Golob. Tožilstvo je prepričano, da sta obtožena dobro vedela, da tujci pri nas ne bodo opravljali nobenega dela, marveč so želeli le priti v Slovenijo in posledično Evropsko unijo. Zagovornika obtoženih Silvo Godič in Stanislav Greifoner pa sta na predobravnavnem naroku včeraj predlagala, naj sodišče na glavni obravnavi neposredno zasliši vse tujce. “Naj se iz njihovih pričanj razbere, zakaj so nameravali oziroma so kupili podjetja v Sloveniji in ali je bil Kurnik z njihovimi nameni seznanjen,” je Greifoner obrazložil predlog. Tožilka temu ni nasprotovala, je pa izrazila pomislek glede dosegljivosti tujcev, zaradi česar bi se lahko postopek hudo zavlekel. Vendar se Greifoner ni pustil prepričati. Izpostavil je, da tožilstvo Kurniku očita 14 kaznivih dejanj in 21 poskusov kaznivega dejanja prepovedanega prehajanja meje, zato je treba za vsak očitek ugotoviti obstoj znakov kaznivega dejanja.

VIR: Vesna Lovrec, Večer
FOTO: Bivši policist Stanko Kurnik in soobtožena Edita Golob vztrajata, da ju tožilstvo preganja zaradi početja, ki ni kaznivo dejanje (Rene Gomolj)